20 个最佳免费视频通话应用程序，以及每个应用程序的实际用途
此列表中的每个应用程序都声称是免费视频通话的最佳方式。他们中没有一个在所有方面都是最好的——Zoom 可以很好地处理大型会议，WhatsApp 是为密切联系而构建的，Discord 是为社区而构建的。选择正确的人完全取决于电话另一端的人。
本指南涵盖了所有 20 个方面、每个方面真正擅长的方面、让人措手不及的免费套餐限制，以及消费者应用程序何时不再足以满足不断增长的业务的需求。
这些是如何选择的
这里的每个应用程序都是根据相同的四个因素进行评判的： 通话质量 在典型的家庭互联网速度下， 免费套餐限制 （时间上限、参与者上限、功能门）， 易于使用 对于通话中最不懂技术的人来说，以及 安全 （加密和隐私实践）。在其中任何一项上表现不佳的应用程序都不会出现在列表中，无论它们有多受欢迎。
20 个应用程序
1. 缩放。 预定会议和网络研讨会的默认选择。免费套餐最多支持 100 名参与者，但群组通话时间上限为 40 分钟——这是对该免费计划最常见的抱怨。
2. 谷歌会议。 内置于 Google Workspace 中，任何 Google 帐户均可免费使用。完全在浏览器中运行，无需下载，这使得它成为呼叫不想安装任何东西的人的最简单的选择。
3. Microsoft Teams（免费套餐）。 对于已经加入 Microsoft 生态系统的任何人来说都很强大 — Outlook 和 Office 集成是无缝的。免费版本的会议时间上限为 60 分钟，最多可容纳 100 人。
4. Skype。 最古老的视频通话应用程序之一仍在积极维护，免费通话没有时间限制。通话质量比新的替代方案变化更大，但它仍然是一个可靠的后备方案，几乎每个人都已经安装了。
5. WhatsApp。 默认用于拨打国际上的密切接触者电话，因为它通过 Wi-Fi 或数据网络运行，无需按分钟付费。与以会议为中心的应用程序相比，群组视频通话的参与者数量有限。
6. 视频通话。 Apple 的内置选项可在 iPhone、iPad 和 Mac 之间无缝连接，包括允许 Android 和 Windows 用户通过浏览器加入的链接共享功能。最适合 Apple 密集型联系人列表。
7.Facebook Messenger。 大多数人已经拥有的应用程序直接内置了可靠的群组通话支持，可以轻松呼叫 Facebook 好友列表中的任何人。
8. 不和谐。 最初是为游戏社区构建的，现在广泛用于群组视频环聊和社区通话。语音和视频通道可以承载正在进行的群组通话，服务器中的任何人都可以加入。
9. 信号。 此列表中最强大的隐私选项，默认情况下对每个呼叫应用端到端加密，而不是作为选择加入功能。最适合那些将隐私置于会议规模功能之上的人。
10. 电报。 快速、轻量级，越来越多地用于一对一和群组视频通话，并在同一个应用程序中内置了大型文件共享功能。
11. 维伯。 在国际上很受欢迎，特别是在东欧和亚洲部分地区，提供免费通话和短信服务，不需要双方公开共享电话号码。
12.微信。 中国占主导地位的消息传递和视频通话应用程序，任何与那里的联系人定期交流的人都广泛使用。
13. 线。 在日本、泰国和台湾特别受欢迎，它将消息传递、视频通话和更广泛的应用程序生态系统结合在一个平台上。
14. 思科网讯。 具有真正可用的免费套餐的企业级选项，包括类似于 Zoom 的 40 分钟小组会议上限，旨在专业而非休闲用途。
15. 转到会议。 定位于商务会议，尽管它的免费套餐比此列表中的大多数其他套餐更有限 - 在定期使用它之前值得检查当前条款。
16.吉西见面。 免费的开源选项，无需安装帐户或应用程序 - 任何拥有会议链接的人都可以直接从浏览器加入。对于不想将帐户交给大公司的注重隐私的用户来说，这是一个不错的选择。
17. 借此。 基于浏览器，无需下载，面向小型团队会议，界面干净、简单。与以会议为中心的竞争对手相比，免费套餐对参与者数量的限制更大。
18. 松弛（挤在一起）。 内置于 Slack 的免费层中，供已使用其进行消息传递的团队使用，非常适合快速临时视频签到，而不是安排的会议。
19.Instagram。 视频通话直接内置于私信中，对于已经通过 Instagram（而不是单独的应用程序）与联系人进行交流的任何人来说都很方便。
20. 快照。 视频通话内置于大部分年轻用户已安装的应用程序中，特别适合该受众群体，而不是一般商业用途。
当你准备好时
保护您的业务线。
MCM 的本地号码附带经过验证的来电显示和智能呼叫过滤 - 客户始终知道是您本人，垃圾邮件永远不会到达您的团队。
免费套餐的限制让人们措手不及
群组通话的时间上限。 Zoom、Teams 和 Webex 的免费小组会议时间都在 40 到 60 分钟之间，这对于进行较长时间通话的人来说是最常见的惊喜。
参与者上限。 为亲密联系人构建的应用程序（WhatsApp、FaceTime、Messenger）限制了一定数量的群组通话，而以会议为中心的应用程序（Zoom、Meet、Teams）则支持更大的群组。
特色门。 即使视频通话本身是免费的，录音、虚拟背景和分组讨论室也经常被锁定在付费层之后。
广告和帐户要求。 此列表中的少数应用程序需要完整的帐户注册或在免费层上显示广告 - 在将团队投入其中之前值得检查。 FTC 消费者信息中心 涵盖了在通过视频讨论任何敏感内容之前应在这些平台上检查的内容。
当消费者应用程序不足以满足企业需求时
上述每个应用程序都适用于个人通话和小型、非正式的团队签到。他们在面向大规模客户的任何方面都开始出现不足：没有专用的商务电话号码，没有将呼叫路由到正确的人员或部门，而且通常在与客户通话的过程中出现同样的 40 分钟时间限制。
这就是差距a UCaaS（统一通信即服务） 平台的构建是为了封闭——一个将视频通话、语音和消息传递与附加的真实商务电话号码结合在一起的系统，而不是将客户碰巧已经安装的任何免费应用程序拼接在一起，我们的评估框架中涵盖了相同的评估框架 批发 VoIP 提供商指南 专门用于语音。 My Country Mobile 为那些已经无法满足临时消费者应用程序需求的团队构建了这种统一系统。 联系我们 看看专用的业务通信设置与同时使用多个免费应用程序是什么样子。
结论
没有最好的免费视频通话应用程序——正确的选择取决于打电话的人以及原因。 Zoom 和 Meet 适合预定会议，WhatsApp 和 FaceTime 适合亲密接触者，Discord 适合社区，Signal 适合任何注重隐私的人。所有 20 个人都面临着一个上限：一旦视频通话需要通过专用号码和背后的路由扩展到真实的客户量，适当的业务通信系统就可以完成免费应用程序从未构建过的工作。
要点
- 没有哪个应用程序能在所有因素上都胜出 — 通话质量、免费套餐限制、易用性和安全性在所有 20 种方案中的权衡各不相同。
- 群组通话的时间上限 （Zoom、Teams、Webex）是最常见的免费惊喜，通常为 40-60 分钟。
- 隐私第一选项 像 Signal 和 Jitsi Meet 一样，用一些便利换取更强大的默认加密并且不需要帐户。
- 参与者上限差异很大 - 为密切接触者构建的应用程序支持的人数远少于以会议为中心的平台。
- 一旦视频通话需要 专用业务号码和呼叫路由，UCaaS 平台完全取代了免费应用程序的拼凑。
当你准备好时
准备好在您销售的任何地方听起来都很本地化了吗？
MCM 通过呼叫路由、分析和 CRM 就绪集成，可在几分钟内激活业务号码。开始免费试用——无需卡片即可浏览库存。
常见问题解答
总体来说最好的免费视频通话应用程序是什么？
没有单一的最佳选择——Zoom 和 Google Meet 适合预定的会议，WhatsApp 和 FaceTime 适合密切接触者，而 Signal 适合任何优先考虑隐私的人。正确的选择取决于您打电话给谁。
哪个免费视频通话应用没有群组通话时间限制？
Skype 的免费通话没有时间限制。 Zoom、Microsoft Teams 和 Cisco Webex 的免费小组会议时间都限制在 40 到 60 分钟之间。
哪个视频通话应用程序最私密？
Signal 默认对每个呼叫应用端到端加密。 Jitsi Meet 也是一个强大的隐私选项，因为它不需要帐户即可加入通话。
我可以为我的企业使用免费的视频通话应用程序吗？
对于小型、非正式的电话，是的。对于面向客户的大量呼叫，大多数免费应用程序缺乏专用的业务号码和呼叫路由 - UCaaS 平台旨在弥补这一差距。
这些应用程序中的任何一个都可以在不下载任何内容的情况下运行吗？
Google Meet、Jitsi Meet 和Whereby 都直接在浏览器中运行，无需下载应用程序，这使得不熟悉该平台的人最容易使用它们。
这些消费者应用程序和企业电话系统有什么区别？
消费者应用程序专为个人或小团队通话而构建，对时间和参与者进行免费限制。商务电话系统添加了专用号码、呼叫路由，并且对客户呼叫没有任意时间上限。
